95992828九五至尊2

买主起诉猴姑饼干广告代言人徐静蕾617888九五至尊2,被告强势回应

一月 23rd, 2019  |  617888九五至尊2

原标题:消费者觉得猴姑饼干不养胃起诉广告代言人徐静蕾

李先生由于胃部不适,在大牟田市一家杂货店采购了“江中猴姑饼干”,食用后发现其与一般饼干无异,李先生认为该产品不是保健品也不是药物,宣传上属于误导消费者,故起诉销售者上海超市发连锁股份有限集团、生产者山东食方食坊中中药食物公司、广告代言人徐静蕾等被告要求十倍赔偿货款共计7830元并在央视8套、腾讯视频、超市发厢红旗店大显示屏等广告公布载体上当面赔礼道歉。日前,海淀法院受理了此案。(二〇一五年7月9日《巴塞罗那日报》)

李先生由于胃部不适,在杂货铺发厢红旗店购买了“江中猴姑饼干”,食用后发觉其与日常饼干无异,李先生认为该产品不是保健品也不是药物,宣传上属于误导消费者,故起诉销售者巴黎超市发连锁股份有限公司、生产者西藏食方食坊中中草药食物公司、广告代言人徐静蕾等被告要求十倍赔偿货款共计7830元并在中央电视台8套、腾讯视频、超市发厢红旗店大屏幕等广告公布载体上公开道歉。日前,香岛市海淀区人民法院受理了该案。

明星代言广告涉及诈骗的一举一动绝不少见,很多大腕在这一问题上闯过红灯,如徐熙娣女士女士代言佳洁士炫白牙膏、成龙先生为霸王洗发水做广告,姚孙吴言汤臣贝健,陈道东汉言何其正凉茶等等。明星做广告以其特殊的身价忽悠了公民,造成了虚假宣传,加害了老百姓的功利,其一言一动倍受国民狐疑。今日为“江中猴菇饼干”代言的徐静蕾也未能幸免涉嫌虚假广告宣传,被消费者李先生一纸诉状告上公堂,非但如此其制品的生产厂家、售卖单位联合被起诉。看来李先生果然是“刁民”,为了自身的便宜,敢跟老徐叫板,是不理智行为。

原告李先生称,2014新春,其在央视8套、腾讯视频等平台多次见到徐静蕾代言的“江中猴菇饼干”养胃、能医治胃病的广告宣传,由于胃部不适,对该产品的广告宣传发生非凡映像。二零一四年二月6日,原告在百货公司发厢红旗店购物,看到超市大显示屏宣传“新产品猴菇酥性饼干,一款养胃的饼干,专为胃病者群设计,满足胃伤者群为主须求,定量食用独立包装”,后当场通晓现场打折员,得知此饼干系江中公司生产,销售员介绍说,与其他饼干差别,可以养胃。原告还察看此款饼干由闻明影星、导演徐静蕾代言、推荐,遂对其养胃的作用相信。原告购买了1大盒、6小盒猴菇饼干,用来医治、改革胃部不适。买回成品并食用后,原告发现其与日常饼干并无例外,而且由于原告器重“江中猴菇饼干”,反而耽误了当时用药和看病,给原告的身体和振奋造成伤害。

李先生的行事的确刁民行为吗?事实他的表现更值得百姓点赞,在震动自己利益的时候,他可以主动维权,并且经过法的渠道维护和谐的权力,应该受到广大老百姓弹冠相庆,因为只有每一个人都如此做,那明星做虚假广告作为还敢如此随意吗?再者就是那有关厂商做违规宣传还敢存在呢?倘若每一个人都有那样的权利心,那样的事件都不会出现,那明星的职分亦会反映出来。

原告李先生称,二〇一四年二月18日新加坡市海淀区食品药品监督管理局肯定涉案产品“江中猴菇饼干”的广告作为不切合《流通环节食物安全监督管理艺术》的规定“食物的竹签、表达书,不得含有虚假夸张的内容,不得涉及疾病预防、治疗功能”。依据该《办法》第55条“责令修正、给予警示”。

并且就是在这一轩然大波中“江中猴菇饼干”涉嫌欺骗行为,相关媒体曾经揭露过,既然是这么,那厂家,那明星老徐,还有就是那电视机广告媒体,都应该对那个广告叫停,事实求是地告知人民,那饼干没有啥其他神奇之处,只不过了一种食物罢了,然而在这一题材上,相关人士,相关部门都不放在心上,电视机虚假宣传照样每日存在,老徐的笑脸依然在电视中忽悠人…….明日总算碰到李先生这些敢较真的刁民了,他不信权威,只信法,非得经过法途径来维护世间的正义,他才是时代的真勇敢。

原告李先生认为,根据《消费者权益敬服法》《广告法》《流通环节食物安全监督管理艺术》《食物安全法》的确定,食物的鼓吹不得涉及疾病预防、治疗成效,广告经营者、发布者、广告代言人公布虚假广告,误导、欺诈消费者的相应与食品生产经营者承担连带权利。故向法院起诉,必要被告十倍赔偿共计7830元并当面赔礼道歉,有限支持市场销售的食物安全,维护市场秩序。

“江中猴茹饼干”生产厂家、出售单位和明星老徐将联名站到审判台上,接受虚假产品宣传的审判了,他们为利所惑,最终闯了道德与法制的红灯,他们相应为这一事件承担法律权利。

眼下,此案正在越来越审理之中。

“江中猴菇饼干”出事了,此事件的出现一定有意义,希望此事件的产出,可以唤起明星做事要有职责,相关的厂商要有权利,假设工作没有法规和道义相支撑,纵然取得了必然的利益,最终的结果吧,法律的审理更会让自己一分不值,况且随着国家法律法规的一应俱全,也许那明星涉嫌虚假广告宣传的风浪,会不会打入社会失诚黑名单当中呢?如果真的与那项制度挂钩,明星会更惨了。

来源:人民网|作者:李婧

音信链接

江中“猴姑饼干”不养胃消费者起诉徐静蕾

617888九五至尊2,来源丨香江市海淀区法定博客园

李先生由于胃部不适,在首都一家杂货店采购了“江中猴姑饼干”,食用后意识其与一般饼干无异,李先生认为该产品不是保健品也不是药品,宣传上属于误导消费者,故起诉销售者上海超市发连锁股份有限公司、生产者广西食方食坊中中草药食物集团、广告代言人徐静蕾等被告要求十倍赔偿货款共计7830元并在中央电视台8套、腾讯录像、超市发厢红旗店大屏幕等广告发表载体上当面赔礼道歉。日前,海淀法院受理了此案。

原告李先生称,二〇一四年十一月6日,李先生在京城百货公司发厢红旗店购物,看到超市大显示屏宣传“新产品猴菇酥性饼干,一款养胃的饼干,专为胃伤者群设计”。原告还观察此款饼干由出名影星、导演徐静蕾代言、推荐,遂对其养胃的功力相信。原告购买了1大盒、6小盒猴菇饼干,用来治病、改革胃部不适。买回成品并食用后,李先生发现其与平常饼干并无两样,而且由于李先生看重“江中猴菇饼干”,反而耽误了及时用药和看病,给自己的人体和振奋造成危害。

李先生认为,依据《消费者权益爱慕法》《广告法》《流通环节食物安全监督管理方法》《食物安全法》的规定,食物的宣扬不得涉及疾病预防、治疗成效,广告经营者、发表者、广告代言人发表虚假广告,误导、欺诈消费者的相应与食品生产经营者承担连带义务。故向法院起诉,需要被告十倍赔偿共计7830元并公开道歉。

眼下,此案正在越来越审理之中。

关于有顾客诉讼江中猴姑饼干及代言人徐静蕾的宣示

来源丨上海晚报

近年来网络流传题为《徐静蕾代言猴菇饼干被诉侵权》的负面广播公布,电视公布称,消费者李先生以江中猴姑饼干在其电视广告中扬言“江中猴姑饼干养胃,专为胃病者群设计”,“满足胃患者群为主要求”,并且食用后胃病并不曾痊愈为由,起诉江中和发言人徐静蕾。针对李先生的诉讼,我司作出以下表达:

一、江中帮助其他顾客正当的维权行为,但对此不实诉讼,我司将追究法律义务。李先生的诉讼存在以下不实:江中猴姑播出广告是“胃不佳,总是不爽快,猴姑饼干,猴头菇制成,养胃。早晨吃一点,深夜吃某些,猴姑饼干,养胃”。而“养胃”并非管法学医疗名词,属于民间说法。俗话说胃病“三分治,七分养”,“治”指的就是用药物治疗,“养”就是用食品爱护。宣传“养胃”,并没有犯法不合规。

二、猴头菇是食物原材料,是好吃菜肴,用食品原料制成饼干,很安全;同时猴头菇又是中草药,在我国《中华人民共和国卫生部药品标准》第15册第207页中如下描述:猴头菇制成的猴菇片,养胃和中,用于医疗胃、十二指肠溃疡及迟延胃炎。可知,说猴头菇养胃是有科学按照的。江中研制猴姑饼干,对猴头菇的用量设计是有依照的。似乎广告所说,晚上吃某些(一小包三片),上午吃一点(一小包三片),猴头菇的剂量就高达了卓有功能的剂量。

三、从江中猴姑饼干投产至今近两年,江中直接在诊所做治疗观看,打造典型产品是江中报恩消费者的艺术之一。大家将针对猴姑饼干经营、生产多少年,临床观望就会不停多少年的神态做产品优化。就算是食疗配方,也要时时刻刻增高其职能和质料。

四、这一次诉讼,我们将锲而不舍应诉。同时,也将启动网络公安预警机制,对其余不实、任何蓄意攻击江中声誉的一颦一笑,大家将严刻追诉。

有意讲明。

相关文章

Your Comments

近期评论

    功能


    网站地图xml地图